經(jīng)驗(yàn)有限，不保證所寫正確，僅供參考，轉(zhuǎn)載請(qǐng)事先征得同意。謝熊貓君的長(zhǎng)文翻譯自人工智能愛(ài)好者 Tim Urban 的《人工智能革命》，這篇文章有有趣，也有啟發(fā)性，遺憾的是有過(guò)多事實(shí)性錯(cuò)誤，當(dāng)然這不是譯者謝熊貓君的問(wèn)題。文章內(nèi)容大致可以分成三部分：接近真實(shí)的事實(shí)、虛構(gòu)的事實(shí)、基于接近真實(shí)的事實(shí)和虛構(gòu)的事實(shí)進(jìn)行的推論。特別是一些事實(shí)性錯(cuò)誤，誤導(dǎo)性太強(qiáng)。



一、《人工智能革命》一文的事實(shí)性錯(cuò)誤

先不評(píng)價(jià)博文的觀點(diǎn)是否合乎邏輯，先簡(jiǎn)單說(shuō)幾個(gè)事實(shí)性錯(cuò)誤：

1.
金融市場(chǎng)對(duì)于電腦來(lái)說(shuō)太簡(jiǎn)單了 —— Wrong

就我之前在投行對(duì)沖做量化交易了解的情況，還沒(méi)有哪家機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)出長(zhǎng)期、穩(wěn)定、可自我調(diào)節(jié)的賺錢算法或策略。目前所有的算法或策略都要靠人監(jiān)測(cè)和調(diào)整。背景知識(shí)可參考 在量化交易方面，美國(guó)究竟比中國(guó)領(lǐng)先多久？ - Leon 的回答

2.

翻譯對(duì)于電腦來(lái)說(shuō)太簡(jiǎn)單了 —— Wrong
可以參考
Google Translate 和那幾家專門做機(jī)器翻譯的效果，離信達(dá)雅還有很遠(yuǎn)距離。

3.
人工智能已經(jīng)在幾乎所有需要思考的領(lǐng)域超過(guò)了人類 —— Totally wrong
這個(gè)提法嚇尿單位只有一秒。大部分需要復(fù)雜思考的領(lǐng)域，人工智能都遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上人類，有的甚至都還沒(méi)有入門。

4.
視覺(jué)、動(dòng)態(tài)、移動(dòng)對(duì)電腦來(lái)說(shuō)太TM難了 —— Wrong
電腦這些“部分領(lǐng)域”相對(duì)已經(jīng)做的非常好，超過(guò)了人。

Update：關(guān)鍵詞是“部分領(lǐng)域”和“相對(duì)”，在不少方面 computer vision 要達(dá)到人的水平還比較難非常難，或者從本質(zhì)來(lái)說(shuō)還沒(méi)有做到。但如果只看解決實(shí)際問(wèn)題的效果，在部分應(yīng)用領(lǐng)域確實(shí)強(qiáng)過(guò)人類，我參與過(guò)一些安保項(xiàng)目，有些是實(shí)在能用的技術(shù)，而不是刷爆朋友圈的 PR 稿或?qū)W術(shù)造星運(yùn)動(dòng)。相對(duì)人工智能其它領(lǐng)域，computer vision 是目前發(fā)展路徑比較成熟，前景比較明朗的領(lǐng)域。
 

當(dāng)然，上面提到的汽車自動(dòng)制動(dòng)裝置、安全帶、捕獸夾、瓦特調(diào)速器，加上馬上要挑戰(zhàn)李世石的圍棋軟件都屬于“弱AI”，即沒(méi)有自我意識(shí)，只能按照人類設(shè)定程序處理信息的AI。他們的強(qiáng)項(xiàng)并不在于真的去“理解”事實(shí)，而是用更高的速度處理事務(wù)。所以我們才期盼它們?cè)絹?lái)越強(qiáng)——再?gòu)?qiáng)他們也只是工具，可以被一鍵關(guān)機(jī)。人類真正擔(dān)心的是強(qiáng)AI，即同時(shí)具備自我意識(shí)和高速處理能力的人工智能。前面轉(zhuǎn)載的阿西莫夫小說(shuō)情節(jié)中也透出了類似的看法——自創(chuàng)宗教的機(jī)器人可以因?yàn)榻塘x而為人類忠實(shí)服務(wù)，但也存在因?yàn)椤敖塘x”而損害人類利益的可能?？傊?，獨(dú)立的意識(shí)既意味著無(wú)限的潛力，也意味著無(wú)限的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于類似的觀點(diǎn)，我……沒(méi)啥明確的看法。因?yàn)椤皬?qiáng)”AI的原理和功能都完全超出了我當(dāng)下的想象。作為一個(gè)普通人類，我連自己為什么有“意識(shí)”，為什么有智慧都不知道，更不可能想象一臺(tái)機(jī)器如何具備類似的能力。讓我評(píng)價(jià)強(qiáng)AI是福是禍，就像讓不會(huì)騎馬的原始人評(píng)價(jià)汽車的利弊一樣無(wú)稽——我不能評(píng)價(jià)那些我不知道我不知道什么的東西。

然而，我倒是有個(gè)笨辦法來(lái)趨利避害——用弱AI加強(qiáng)人類自身，讓我們來(lái)變成“強(qiáng)AI！”

我們回顧一下，為什么圍棋電腦可以挑戰(zhàn)李世石？不是因?yàn)殡娔X真的理解圍棋是什么東西，而是因?yàn)殡娔X擁有遠(yuǎn)超人類的記憶能力和推算速度。如果我們通過(guò)植入芯片增強(qiáng)記憶和計(jì)算力，通過(guò)添加傳感器增強(qiáng)自己的信息搜集能力，世界上第一個(gè)“強(qiáng)AI”可能就是我們自己！

實(shí)際上，類似的事情我們已經(jīng)在做了。